Le système carcéral
Le système carcéral ne date pas d’aujourd’hui. Malgré cela, les choses n’ont guère évolué : les méthodes restent les mêmes : on retire de la société les personnes dont on ne sait pas quoi faire.
Pourtant, avec les progrès de la psychologie, de la psychiatrie, et de la connaissance générale de l’être humain, nous serions aujourd’hui capables de soigner les malades (au sens propre, car ils le sont) comme par exemple les délinquants sexuels. Certes, la personne malade doit être mise à l’écart de la société civile car elle représente un danger mais en aucun cas elle ne devrait être enfermée et coupée du monde comme c’est le cas.
De plus, il est aberrant de mettre ensemble un voleur de mobylettes, un dealer et un violeur. Faute de place, tout le monde se retrouve dans le même sac ; tout le monde, sauf bien entendu les vraies crapules du genre Pinochet qui elles disposent d’une résidence surveillée avec tout le confort nécessaire, télé, salle de bains, toilettes …
L’argument selon lequel la prison met les personnes à égalité est erroné pour une autre raison : la prison reproduit le schéma de la société capitaliste. Celui qui a de l’argent aura ses cigarettes, ses bouquins, sa télé, son shit et même sa coke … celui qui en est dépourvu devra trimer (même pas au SMIC !) pour pouvoir se payer le minimum.
L’argument numéro un des politiques sécuritaires et de l’autorité en générale en faveur du système pénitentiaire est le suivant : la prison est une bonne leçon, elle marque les esprits de façon à ce que l’individu ne recommence pas. En réalité ,la prison anéantit l’être humain ; elle le prive de tout besoin, de tout confort, de toute intimité (les toilettes sont dans les cellules donc impossible de faire ses besoins tranquilles, tout le monde voit tout), d‘amour, de sexe. Elle le punit (le mitard), le broie. Certes l’individu peut regretter son geste pendant sa peine, mais il n’est pas guéri pour autant quand il sort. Il est même pire qu’avant, car il est toujours malade, et de plus, il est cette fois ci devenu totalement inadapté à la société civile dont il a été retiré brutalement ! Comment ne pas s’étonner de voir autant de récidivistes ?
La prison ne met rien en œuvre pour comprendre, soigner, éduquer les gens dans le bon sens. Elle veut simplement soumettre l’individu, le culpabiliser, et en faire un nouveau bon citoyen qui courbe l’échine devant les injustices du système, injustices qui poussent aux délits entraînant la plupart des incarcérations, on le comprend très bien !
Si, d’ailleurs on éliminait les problèmes sociaux basiques comme l’impossibilité d’avoir à manger, d’avoir un logement décent, de se soigner (je ne parle même pas de se faire plaisir), les prisons seraient alors très vides car beaucoup de « crimes irréprochables » sont les conséquences de tous ces besoins élémentaires … Ne resteraient alors que les vrais malades qu’il faudrait soigner, encore que l’on peut voir la pédophilie, les viols et les violences comme d’ autres conséquences probables du système qui a pour principe qu’à force de travail, on arrive a tout. Mais principe est loin d’être vrai pour tout le monde …
La peine de mort est tout simplement inadmissible pour plusieurs raisons :
La première étant que ce sont les hommes qui font la justice : l’impartialité ou l’objectivité totale est impossible à atteindre, même s’ils sont plusieurs à juger.
En second lieu, la marge d’erreur reste non négligeable d’autant plus qu’on ne parle pas ici d’enfermement mais bien de mise à mort ! Une justice qui assassine, quoique aie fait le prévenu, ne peut pas être juste !
Les peines que l’on connaît de nos jours sont inadaptées a l’homme et n’ont pas pour but d’aider ce dernier. Les conditions carcérales sont inadmissibles (saint Paul et bien d’autres). La marche vers le délire sécuritaire progresse, surtout en ce qui concerne la mise en détention des mineurs. Les associations comme Genepi sont peu nombreuses et ont peu de moyens. Les droits d‘accès aux journalistes, aux associations aux amis et aux familles sont très difficiles. Les moyens financiers mis en place pour le bien être des détenus, le suivi psychologique et la nécessaire préparation au retour dans la société civile sont dérisoires.
De plus, le système carcéral est hiérarchisé, et comme dans la société civile, l’argent est un facteur de survie. Très peu de moyens sont mis en place afin d’éviter le récidivisme.
Il est dans l’intérêt de l’Etat de faire perdurer les inégalités sociales qui divisent entre elles les différentes classes et occultent les vrais problèmes dont lesquels le pouvoir se sert. Sans inégalités, le système s’effondrerait.
Quant à la peine de mort, elle relève de l’inacceptable pour les raisons évoquées.
En conclusion, nous pouvons affirmer que le système pénitentiaire est un moyen pour se débarrasser des individus inadaptés et pour asseoir l’autorité illégitime de l’Etat, de la Justice et du ministère de l’Intérieur.
Ce que devrait être la prison :
On peut imaginer un centre surveillé dans lequel les personnes seraient libres d’aller et de venir, disposeraient de toilettes privées ainsi que de douches privées. Concrètement, les patients auraient par exemple dix minutes pour se doucher et faire leurs besoins. Ces dix minutes seraient suffisantes et sécurisantes. Au delà de dix minutes, le patient trouverait peut être un moyen de se suicider etc.
Ensuite, la majeure partie des gens qui travailleraient dans ces centres seraient des psychiatres, spécialement formés et préparés à ce milieu et aux cas pathologiques tels que les délinquants sexuels.
De plus, il y aurait différents bâtiments dans le centre : pédophilie, délinquance sexuelle, assassins … Les différents détenus pourraient tout de même être ensemble lors des pauses, des jeux collectifs et des repas, par exemple.
Les centres pour mineurs existeraient aussi, séparément des centres pour adultes.
Quant aux visites, toute la famille y aurait droit (alors que de nos jours, seule la mère à droit au parloir d’office ; même le père, les frères et sœurs et les enfants doivent en faire la demande !) ainsi que les amis, d’une fréquence de trois ou quatre fois par semaine.
Les visites dureraient plus longtemps et il n’y aurait ni vitre en plexiglas ni maton qui surveille du coin de l’œil. Il devrait exister un espace d’intimité, avec une table par exemple, pour manger en famille et un cadre agréable (ça commence à se faire, un tout petit peu) dont pourrait profiter tous les détenus sans exception et leur famille.
Vis à vis de la société civile, les centres devraient être totalement transparents ; les associations comme Génépi ou la Ligue des Droits de l’Homme auraient droit d’accès n’importe quand et n’importe où, sans prévenir, afin de vérifier les bonnes conditions hygiéniques, alimentaires et psychologiques des patients. Ou bien, une commission spéciale pourrait être créée pour cela.
Les patients, une fois soignés, seraient progressivement réinsérés dans la société ; pour cela ils seraient préparés et suivis rigoureusement pendant un certain temps.
En ce qui concerne le retour au travail (puisqu’on en encore loin de l’autogestion), il serait facilité par l’impossibilité pour les employeurs d’avoir accès au casier judiciaire, même en ce qui concerne le bulletin numéro 3 …
Et comme je l’ai déjà dit, si on élimine les délinquants provoqués par la société, il ne restera que des gens à soigner.
(Sur le site du nouvel observateur)