La question de l'environnement, dans le couloir industriel rhodanien, se pose avec une acuité particulière. D'autant plus quand il s'agit de retraiter les déchets qui ont fait dix morts à Abidjan à côté de chez nous dans un incinérateur - déjà d'ordinaire suspect - de la société Tredi. Pas parce que c'est à coté de chez nous, mais en apprenant la nouvelle, on rit jaune.

D'autant plus que "L’assocation écologique locale Vivre révèle les liens familiaux entre les entreprises françaises de Monsieur Claude DAUPHIN, actuellement en prison à Abidjan pour avoir affrété le bateau qui a déversé les déchets meurtriers à Abidjan, et le PDG de l’unité de broyage de métaux Dauphin en face de TREDI à Salaise/Sanne."

Les associations et les les élus PCF de Salaise ont invité Nelly Olin à se déplacer mardi - donc demain à Salaise.

Voir un reportage sur France 3.

POLLUTIONS

Risques et rejets toxiques

dans notre région : Incinération, broyage, chimie, nucléaire, tout routier...

Réunion publique d'information

avec la participation de Michèle Rivasi, professeur de biologie

Mercredi 6 décembre, salle J.B DUFEU 20 heures

Péage de ROussillon

 en présence de Mme H. Blanchard, vice-présidente du conseil général et M.G Leras, président du groupe vert au Conseil Régionale.

Compte rendu de réunion d’information sur les pollutions dans la région de Salaize sur Sanne.

A Roussillon, le 6 Décembre.

De nombreuses associations étaient présentes, avec chacune ses spécificités, mais elles étaient toutes motivées par deux principaux arguments, c'est-à-dire le souhait de transparence des entreprises de la vallée de la chimie vis-à-vis de leurs rejets atmosphériques et liquides, ainsi que par la volonté d’application des normes de sécurité et de santé décrétés par l’Etat, tant pour les salariés que pour les riverains.

Jusqu’à présent je n’étais que peu inquiet de ce qu’il se déroulait et qui se déroule toujours dans cette vallée. Je me sentais rassuré par le fait qu’il y ait des normes. Or il s’avère que les contrôles effectués sont particulièrement inefficaces, ils ne mesurent les rejets que sur une durée très courte. C'est-à-dire ceux-ci ne sont absolument pas représentatifs des émissions réelles de l’usine. De plus ces contrôles sont généralement planifiés et l’entreprise est prévenue de l’arrivée des inspecteurs.

Pire encore, si des normes existent maintenant, il fut une époque ou ce n’était pas le cas, ce qui crée une contamination durable des sols par de la dioxine, par exemple, créant un norme anormalement élevé de malformations et de troubles chez les habitants comme dans les milieux naturels. De plus, les rejets dans le Rhône créèrent une véritable catastrophe écologique, par des rejets impressionnants d’eau de javel par exemple, ou encore le non respect des normes de refroidissement de l’eau rejetée, entrainant  un déséquilibre de l’écosystème local. 

Par rapport au milieu de vie dans lequel nous sommes, les associations demandaient et se battent pour obtenir une ligne de ferroutage essentielle pour désengorger les voies de communication routière de la vallée. Or si par exemple de plus en plus de transit se fait par navire, il sont pris en charge, une fois à terre, par des camions, au port Édouard Herriot, en plein centre de Lyon. C’est pour cela qu’il semble évident qu’un nœud ferroviaire, utilisant l’une des lignes « abandonnée » doit prendre en charge ces marchandises. 

Venons en au fait, sur le sujet de ces fameux déchets. Etant envoyé en France par choix de l’Etat, et par lien néocolonial avec la Côte-D’ivoire, il aurait du y avoir un appel d’offre, expliquant ce qu’étaient précisément ces déchets, et le traitement approprié. Or ces zone d’ombres ne sont pas élucidées. De plus, ces déchets devaient transiter par Amsterdam, ce qui n’a pas été fait lorsque les autorités Hollandaises ouvrirent les containers. Il semble que l’odeur pestilentielle les aient dégoutés de les prendre en charge. Toujours est il que ces déchets seront traités dans notre région, avec un calcul des risques imprécis. En effet, Tredi, la société en charge de ces déchets, n’est pas sensé avoir de four, donc ne pas émettre de fumées. Pas de fumée, pas d’analyse. Or elle en émet cependant, et pas des plus agréable à sentir.   

En bref, la présence de Nelly Olin, « ministre »  de l’ « écologie » en France, à déclaré qu’il n’y avait aucun danger, prouvant ainsi les liens unissant les entreprises privées à l’Etat, lesquels s’entraident et se couvrent mutuellement. Quand à l’impérialisme français en Cote D’ivoire, il se mute en impérialisme parisien lorsqu’il s’agit de la Province.

Cote D’ivoire poubelle de la France ? Province poubelle de Paris ?

Monsieur le Préfet,

Mercredi 13 décembre 2006, au cours de la première réunion du Comité de Suivi des déchets toxiques
en provenance d’Abidjan voulue par Mme N. Ollin, nous avons appris que le four N°2 , qui doit traiter
ces déchets toxiques, ne parvient toujours pas à respecter les limites en émission de dioxines.
Nous n’avons pas eu d’informations sur les autres types de rejets de cet incinérateur.
Les derniers publiés, datant de 2004, étaient inquiétants (annexe 1).

C’est pourquoi nous avons demandé la création d’une Commission Locale d’Information et de Surveillance et la réunion de cette CLIS avant l’arrivée à Salaise de ces déchets toxiques.

A l’ordre du jour de cette première réunion, nous souhaitons voir abordés ces 3 points :
- Réelle transparence du fonctionnement de l’incinérateur
Examen des résultats des mesures réglementaires des années 2005 et 2006,
et, comme convenu lors de la réunion du 13 décembre, des mesures intermédiaires réalisées par l’exploitant, tous éléments chiffrés parvenus suffisamment avant cette réunion aux membres de la Commission afin qu’ils puissent être examinés.
- Confiance assurée dans la durée par la mise en place d’un organisme de contrôle associatif et indépendant.
- Réponses aux attentes des riverains (90 ans de chimie et 30 ans d’incinération ont impacté le territoire) :
Mise en oeuvre par les pouvoirs publics d’une campagne d’analyses des sols environnants et de certaines productions alimentaires locales pour identifier les zones polluées par les dioxines et les métaux lourds et dresser une cartographie de la dispersion de ces polluants, pour aboutir à une étude de l’impact sanitaire de cette dispersion.

Nous attendons de cette réunion de CLIS des garanties sur la capacité de cet incinérateur à fonctionner réglementairement.
C’est pourquoi jusqu’à cette réunion, les associations locales restent opposées à l’arrivée de ces déchets toxiques en provenance d’Abidjan.

Nous vous remercions de l’attention que vous porterez à notre demande et nous vous prions de croire, Monsieur le Préfet, à nos sentiments les plus respectueux.


ANNEXE 1

Analyse VIVRE des rejets 2004 Incinérateur TREDI/SECHE de SALAISE (38),
d’après le compte-rendu de la réunion de la CLI du 23 Juin 2005.

1 ) Rejets atmosphériques :

· Dioxyde de soufre :
-Salaise 1 Sud :
Juillet 2004 : 430 kg de dioxyde de soufre au delà de la limite (1,8 tonnes par mois)
Août : dépassement de 117 kg.
Septembre: 5 tonnes de dioxyde de soufre rejetés dans l’air au lieu de 1,8 tonnes.
- Salaise 3 : En mai 2004, dépassement de la limite réglementaire en dioxyde de soufre de plus de 110 kilogrammes le jour d’un contrôle planifié.

· Poussières d’incinération :
En 2004, rejets de plus de 3,5 tonnes de poussières d’incinération.
L’unité Salaise 2 a été au minimum pendant 4 mois au-delà des limites légales (+62% en août,
+ 112% en septembre, +9% en octobre et +24% en décembre).
Contrôle planifié en octobre 2004 sur Salaise 2 : rejets de +36% au-delà du seuil.

· Acide chlorhydrique :
Octobre 2004 : près de 5 fois la norme avec plus de 380 % de dépassement en concentration.
La limite en concentration d’acide chlorhydrique, dioxyde de soufre et poussières toxiques d’incinération fixée par la loi date pourtant de 1991 : 15 ans après, l’incinérateur de Salaise ne parvient toujours pas à maîtriser ses rejets de gaz acides.

· Dioxines :
La norme de 0,1 ng de dioxines par m3 de fumée est applicable à compter du 1er juillet 2000 aux incinérateurs industriels. Le mois suivant , une valeur de 475 fois cette norme a été mesurée et depuis les dépassements ont été nombreux et importants.
Nous ne savons pas pourquoi ce n’est que fin 2005 que l’incinérateur de déchets industriels Tredi/ Seché de Salaise s’est vu imposer cette norme.
Au premier semestre 2004, l’unité de Salaise 2 dépassait de 37 % la concentration limite en dioxines.

2) Rejets d’eaux industrielles dans le Rhône :

Février 2004 :
-Flux métaux lourds de 2, 5 fois la limite autorisée (107 kg par jour au lieu de 43.2 kg autorisé, soit un dépassement de 147 % de la valeur réglementaire).
-Concentration en plomb de plus de 5,5 fois la limite autorisée (dépassement de 460%),
-Les rejets en chrome hexavalent, atteignent par trois fois la valeur limite en février, mai et juillet 2004.
Mars : Cadmium, dépassement de +100%.

Contrôles inopinés :
Juillet : Arsenic :plus de 5 fois la limite (+420 %),
Octobre : Plomb : +26%, Chrome hexavalent : 10 fois la norme (+900%).

VIVRE organise une conférence de presse,
à laquelle sont invités tous les élus concernés,
mardi  9 janvier à 17 h 00,
salle de justice de paix en mairie de Roussillon.

Pour la première fois, un contrôle inopiné vient d’être réalisé par les pouvoirs publics  sur les 4 incinérateurs Séché/Tredi de Salaise (Isère):

Il confirme que l’incinérateur Salaise 2, qui doit traiter les déchets toxiques
en provenance d’Abidjan, continue de dépasser la limite maximale de rejets de dioxines que la loi lui a imposé il y a près de 7 ans !

Les associations locales ont déjà affirmé leur opposition à la venue de ces déchets toxiques tant qu'une réunion de la CLIS (Commission Locale d’Information et de Surveillance) n’apporterait pas aux élus locaux et aux associations, la garantie du bon fonctionnement de cet incinérateur.

Nous venons d’apprendre que cette commission risque de ne pas être réunie avant l'arrivée de ces déchets toxiques.

Avec le soutien des autres associations locales de protection  de l’Environnement, nous demandons aux autorités l’arrêt de ce four jusqu'à sa mise en conformité avec la réglementation.

Les déchets - Merci à l'association vivre pour la photo

(Il est nécessaire en effet de prendre l'initiative médiatique dans cette affaire parce qu'on ne peut pas dire que les médias relaient les infos de façon très impartiale... Ils sont là pour nous rassurer.)