Jeudi 25 septembre 2008

L'Angolagate » n'empêchera pas Fenech de diriger la lutte anti-secte

L'Angolagate » n'empêchera pas Fenech de diriger la lutte anti-secte (25/09/2008 )

 L'ex-magistrat et ancien député UMP du Rhône, Georges Fenech, a été nommé le 19 septembre dernier, par décret du Président de la République, président de la Mission Interministérielle de Vigilance et de Lutte contre les Dérives Sectaires (MIVILUDES). Georges Fenech n'est pas un débutant concernant les dossiers d'organisations sectaires. C'est même un expert. A la fin des années 1980, alors qu'il est magistrat à Lyon, il instruit une longue affaire contre l'Eglise de Scientologie. Plusieurs responsables lyonnais de l'Eglise ont alors été condamnés pour escroquerie, extorsion de fonds et pour homicide involontaire pour Jean-Jacques Mazier, président de l'église de Scientologie de Lyon. Il a ensuite présidé la commission d'enquête sur les sectes et les mineurs, puis, au printemps 2008, il fut chargé par le Premier ministre, François Fillon, d'une mission d'évaluation des dispositifs judiciaires pour lutter contre les dérives sectaires. Donc, Fenech pour diriger la MIVILUDES, c'est un peu « The right man at the right place ». L'homme qu'il faut là où il faut.

L'Angolagate
Reste que si on avait voulu discréditer la MIVILUDES, on ne s'en serait pas pris autrement. Georges Fenech est inquiété dans l'affaire dite de « l'Angologate » ou « affaire Falcone » portant sur 790 millions de dollars de vente d'armes vers l'Angola dont le procès doit s'ouvrir dans deux semaines. Plusieurs personnalités politiques françaises, parmi lesquelles Charles Pasqua ou Jean-Christophe Mitterrand, auraient touché des commissions. Fenech y est mis en examen pour  recel d'abus de biens sociaux. Il est soupçonné d'avoir touché en 1997 un chèque de 100 000 francs (15 000 euros) de la société de vente d'armes Brenco International. A l'époque, Georges Fenech était président de l'Association Professionnelle des Magistrats (APM). Il s'est défendu en affirmant que cet argent correspondait à un abonnement à une revue que publiait l'APM. Certaines organisations sectaires n'ont pas manqué de faire le lien entre la nomination de Georges Fenech et les poursuites judiciaires pour discréditer sa nomination à la tête de la lutte anti-secte. La Coordination des Associations et Particuliers pour la Liberté de Conscience (CPALC) ces mises en cause judicaires et juge que cela devrait suffire à provoquer « la démission d'un haut fonctionnaire ».
En mars dernier, Fenech a perdu son poste de député pour non-respect de la réglementation sur les dépenses électorales.

Auteur : Slim Mazni
Par le collectif N.R.V - Publié dans : Infos diverses - Communauté : Les révoltés
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 27 juin 2008

Tribunal de Vienne : impros et swings en tous genres

Bon article d'Olivier Rey concernant le Tribunal de Vienne, la politique économique de Jacques Remiller et l'actualité économique locale.

Par le collectif N.R.V - Publié dans : Infos diverses - Communauté : Les révoltés
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 26 avril 2008

Mai 1968 10 million de grèvistes ; un seul survivant Daniel Cohn Bendit

Piqué au LABORATOIRE DE VALENCE

La commémoration du quarantième anniversaire de mai 68 est partout. Elle sature notamment un espace médiatique qu’envahissent les témoignages d’«anciens combattants». En effet, pour évoquer une grève générale d’une ampleur exceptionnelle [Il est évidemment difficile de chiffrer précisément le nombre de grévistes : 6 à 7 millions pour certains, plus de 11 pour d’autres. Ce qui est incontestable, cependant, et ce que personne ne conteste, c’est que mai 68 a été la plus grande grève générale que la France et l’Europe aient connue.], parmi des millions d’étudiants, d’ouvriers, d’artisans ou d’artistes, qui a été sélectionné par les «grands» médias ? À qui ont-ils confié le soin d’analyser un mouvement que tous les commentateurs s’accordent à replacer dans un contexte de contestation mondiale ? À qui ont-ils confié le soin de tirer les enseignements de mai 68 ? À un petit groupe autoproclamé «experts es-68», à des porte-parole rétrospectifs, dont nombre de radios, chaînes de télévision, quotidiens et magazines relaient les leçons : Glucksmann, Rotman, Hamon, July, Joffrin…

Parmi eux, un nom émerge… sans contestation : celui de Daniel Cohn-Bendit. Cette réduction quasi unanime d’un mouvement de lutte collective à un nom, une figure, une photo, voire même un œil ou un sourire, est déjà en soi une réponse à la question qui est régulièrement posée : «Que reste-t-il de mai 68 ?»



Daniel Cohn-Bendit : la seule voix médiatique autorisée de Mai 68 ?

En se faisant l’expression des aspirations ou des volontés d’une fraction significative du mouvement étudiant, Daniel Cohn-Bendit a indéniablement joué un rôle de porte-parole il y a 40 ans. Mais il n’a jamais été le seul leader dans lequel se reconnaissaient les jeunes de 68 de même qu’il n’est pas le porte-parole attitré de toute la jeunesse contestataire de mai 68 à nos jours. Il est, d’ailleurs, le premier à l’admettre : «J’ai jamais dit en 68, je suis le porte-parole des jeunes d’aujourd’hui à l’an 2020, j’ai pas dit ça. J’ai dit : j’étais le haut-parleur à un moment précis de l’histoire
[Rencontre avec les étudiants sur France Info, émission du 13 mars 2008].»

Si, avec d’autres, Cohn-Bendit a donc été un porte-parole et même, incontestablement, un symbole, il doit, en revanche son statut d’icône médiatique… aux médias eux-mêmes. Depuis longtemps déjà, l’ensemble des grands médias l’a élevé au rang de «voix» de Mai 68. Ainsi, en 1998, «Dany» avait déjà assuré la tournée promotionnelle de son spectacle sur mai 68 [Lire«Daniel Cohn-Bendit - United colors of Dany le… choisissez la couleur» (Chronique), de Serge Halimi, Les Inrockuptibles, no 201 du 16 décembre 1998].

C’est sans doute pour conjurer lee sort que Jean-Marcel Bouguereau, dans son éditorial de La République des Pyrénées (le 22 mars 2008), avertit : «On ne peut que redouter la momification et la starification de quelques uns.» Une mise en garde peu suivie d’effet au vu de la véritable surenchère à laquelle ses confrères se sont livrés.

Anciennement connu sous le sobriquet de «Dany le Rouge», le Vert député européen est tour à tour présenté comme : «le héros des évènements» (Le Figaro.fr le 16 janvier et 20 minutes du 22 mars) ; «une figure» (Le Figaro le 24 mars) ; «la figure emblématique» (France Info le 13 mars et France 2 le 26 mars ; «le symbole de mai 68» (Télérama 29 mars - 4 avril) ; «la mascotte des évènements» (idem) ; «le vrai leader de mai 68» (par Laurent Joffrin, le 1er février, dans l’édito de Libération) «le leader emblématique» (Le Nouvel Observateur le 31 janvier) ; «l’incarnation de mai 68» (France 24 le 22 mars) ; «l’enfant de mai 68» (Le Monde supplément radio TV 24-30 mars) ; l’«agitateur depuis 40 ans» (titre du documentaire diffusé sur France 5 le 28 mars dans «Empreintes») ; et, surtout, l’«icône», (pour Marie Drucker dans «Droit d’inventaire» sur France 3 le 23 janvier ; pour Serge Moati qui s’en amuse le 2 mars lors de l’émission «Ripostes» sur France 5 ; dans le documentaire diffusé sur France 3 le 22 mars («Mai 68 : un monde en révolte») ; pour le supplément TV & radio du Monde du lundi 24 mars ; pour Le Nouvel Observateur du 27 mars ; pour Matin Plus le 28 mars ; pour Télérama du 29 mars au 4 avril ; pour le mensuel Philosophie Magazine de mars 2008…)

Nous en oublions sans aucun doute ! Les mots sont importants. Si tous n’ont pas le même sens, ils contribuent tous, par leur accumulation, à consacrer un personnage et un seul. Mais pour qui ? Et, surtout, grâce à qui ? À l’évidence, d’abord, pour et par les journalistes. Des journalistes qui s’accordent ce privilège papal de canoniser de simples mortels !

Nulle surprise alors quand certains parmi eux prêtent à «l’icône-Bendit» des pouvoirs absolument exceptionnels. D’abord, chose amusante, le don d’ubiquité ! Comme il l’explique lui-même sur France Info le 13 mars : «Paris-Match voulait faire une photo de famille devant la Sorbonne de tous ceux qui étaient de 68. Je vois pas pourquoi j’ai besoin de faire n’importe quelle bêtise pour assumer.» Paris-Match le fait pourtant réapparaître sous les traits du fils de Patrick Rotman qui a le «look Cohn-Bendit» comme l’explique la légende !

Plus sérieusement, le déclenchement des évènements lui est personnellement attribué par Marie Drucker, le 23 janvier, dans l’émission «Droit d’Inventaire» sur France 3 : «Il y a 40 ans, donc, vous lanciez cette révolte étudiante.» Plus fort encore : dans le reportage «Étudiants, ouvriers : le rendez-vous raté» diffusé dans la même émission, le journaliste explique, toujours au sujet de Cohn-Bendit : «Il passe alors au deuxième acte : entraîner la classe ouvrière dans la lutte […] L’appel de Dany le Rouge est entendu […]. Ce 13 mai, ils sont 250.000 à défiler ensemble.» La célébration médiatique qui lui accorde tant sinon tout achève de se caricaturer dans la question que lui pose le quotidien 20 minutes le 22 mars : «Ces foules qui buvaient vos paroles, le pouvoir ébranlé… Aviez-vous un sentiment de puissance ?»

Au final, par-delà les outrances, lorsque Laurent Joffrin décrète dans son éditorial de Libération le 1er février, «le vrai leader de 68, le seul en vérité, fut Daniel Cohn-Bendit» et que Télérama, le 19 mars, renchérit : «mai 68 c’est lui», les visages et la parole des millions d’autres, étudiants ou ouvriers, rentrent dans l’ombre et l’anonymat.

Confronté à un tel traitement médiatique, l’intéressé semble nager en pleine contradiction. Il peut, comme on l’a vu, essayer de tenir la commémoration à distance. Mais s’il refuse la photo de famille de Paris-Match, il accepte de poser pour Télérama qui centre une page entière sur son célèbre et pétillant œil bleu. Il déclare sur France Info le 13 mars : «Moi, je n’ai pas, vous savez, la fibre commémoration.» Mais il joue et s’amuse du jeu auquel il prétend ne pas se prêter et confirme lors de la même émission : «Oui, je suis la figure emblématique de 68.»
De l’icône au très réel porte-parole du consensus

Dans le reportage diffusé dans l’émission «Empreintes» sur France 5 [Et réalisé par son «ami» Serge July comme le signale la journaliste dans la présentation de cette hagiographie.], Daniel Cohn-Bendit explique lui-même, non sans une certaine lucidité, le rôle des médias dans la construction, dès 1968, de son rôle de porte-parole médiatique : «Je mettais en forme ce que beaucoup ressentaient […] Pour les médias, c’est beaucoup plus intéressant [que “la langue de bois” des syndicats habituels] d’avoir en face quelqu’un qui leur permet de faire quelque chose d’autre[nouveauté] et donc, ce sont eux qui me font.»

En 2008, il s’agit plutôt d’une coproduction. Le bon client et ses reniements [Lire PLPL no 17] sont appréciés par des médias qui érigent Cohn-Bendit en icône.

Un «bon client»…

Un bon client c’est d’abord une «bonne bouille». Laurent Joffrin flagorne ainsi une sorte de «Till l’espiègle (…) qui a le regard bleu, le verbe ironique et une tchatche pas possible» [Le 21 mars sur France Inter]. Télérama s’émerveille de «son sourire ravageur et de sa tignasse rousse» comme de «sa faconde, son ironie, sa joie surtout». C’est un «rigolard» pour la journaliste de France 5 qui introduit ainsi son «portrait» diffusé par la chaîne le 26 mars. Ses coups de gueule (bien-pensants même quand le ton est insolent) sont appréciés : «Daniel Cohn-Bendit n’a pu s’empêcher de jouer l’impertinent» s’amuse Le Parisien (le 17 avril) au sujet de sa rencontre avec Sarkozy à l’Élysée. Une espièglerie qui peut, de surcroît, se révéler utile et servir à détendre l’atmosphère lorsque les débats risquent par trop de s’enflammer, c’est-à-dire d’aborder les sujets sérieux, ce que les journalistes, gardiens du consensus, apprécient tout particulièrement [Lire à ce sujet, ici même : «Mai 68, journalisme d’entente cordiale sur RTL»].

Bref, un «bon client», disponible depuis des années pour le plus grand bonheur des journalistes [Un bon client… en tournée promotionnelle pour son nouveau livre opportunément paru cette année de commémoration]. Sur le plateau de «Ripostes» le 2 mars, il confirme ironiquement : «Dès qu’il y a trois étudiants dans la rue, trente six journalistes accourent pour me demander si c’est un nouveau 68.» À ces journalistes, Cohn-Bendit offre clé en main, de manière ludique et décontractée, quelques épisodes de «son» feuilleton. Il satisfait ainsi l’inclination médiatique à privilégier les «personnages» et les «histoires singulières» à l’histoire et aux mobilisations collectives [Lire à ce sujet, sur le site du Monde Diplomatique, «Mai 68, la mémoire et l’oubli»dans lequel Kristin Ross écrit : «Réduire un mouvement de masse aux itinéraires de quelques uns de ses soi-disant leaders, porte-parole ou représentants (plus particulièrement ceux qui ont désavoué “leurs erreurs du passé”), constitue une vieille tactique de confiscation, aussi efficace qu’éprouvée. Ainsi circonscrite, toute révolte collective est désamorcée, et donc réduite à l’angoisse existentielle de destinées individuelles. Elle se trouve ainsi confinée à un petit nombre de “personnalités” auxquelles les médias offrent d’innombrables occasions de réviser ou de réinventer leurs motivations d’origine.»].

Au service d’une approche consensuelle…

Faire de Cohn-Bendit la référence obligée, voir l’évènement par ses yeux, l’analyser par sa bouche ne favorise évidemment pas la pluralité des points de vue et sert au contraire un retour consensuel sur mai 68 qui prévaut dans la commémoration médiatique.

Lorsque Télérama lui pose la question : «Vous voyez 68 comme une révolte existentielle, en somme !», Cohn-Bendit acquiesce : «Exactement ! La majorité des manifestants voulaient prendre le pouvoir sur leur vie.» Une formule qu’il avait déjà utilisée chez Marie Drucker : «Beaucoup de gens, des jeunes et visiblement des ouvriers, se sentaient dépossédés de leur vie et ils sont partis à la conquête de leur vie, c’est ça Mai 68.»

Des différences existent entre l’analyse de «Dany», celles des quelques autres «anciens autorisés» et celles des principaux responsables éditoriaux. Mais toutes vont dans le même sens, toutes convergent pour enterrer 68 sous les fleurs. Des fleurs culturelles, par exemple quand Laurent Joffrin explique le 28 mars dans Libération : «Si la masse se mit en mouvement, c’était pour des raisons culturelles, et non directement politiques : il fallait en finir avec l’archaïsme des mœurs et des mentalités.» ; ou encore quand Serge July rebondit le 9 avril dans l’émission «Ce soir ou jamais» de France 3 : «Le mouvement, lui, il était sur les mœurs, il était sur changer la vie, sur la liberté, et en fait le mouvement était très libertaire.»

Ainsi, Cohn-Bendit est apprécié autant pour ses qualités d’invité que pour sa contribution à l’élaboration d’une version consensuelle de mai 68 qui s’impose dans les médias : une présentation qui met en avant la révolte culturelle, générationnelle et estudiantine mais laisse à l’arrière plan la mobilisation ouvrière et la grève générale. Se construit ainsi l’histoire d’un mouvement moins conflictuel et dont la finalité aurait été, somme toute, de préparer la société française l’entrée dans «la modernité» [Sur ce travail médiatique d’imposition, lire ici même :«Mai 68 - Une tranche de “commémoration” sur France Inter»].

«[…] Vous êtes irrécupérable.» Le 16 avril, sur le plateau du «Grand Journal» de Canal +, Michel Denisot chapitre «Dany» pour mieux le flatter. Sans doute aussi pour le remercier de ses contributions au grand cirque de la commémoration de 68 ; un barnum qui a su récupérer le symbole pour le convertir en icône médiatique.
Nadine Floury, Denis Pérais, Acrimed, 21 avril 2008
Merci pour leur participation à Grégory, Henri, Jamel et Sébastien


Annexes : Quelques prestations médiatiques de Daniel Cohn-Bendit (série en cours)

* 22 décembre 2007 : Débat avec Henri Guaino sur «L’héritage de Mai 68» à l’émission «Répliques» de France Culture animée par Alain Finkielkraut avec qui Daniel Cohn-Bendit débattait aussi sur le plateau de «Ripostes» le 2 mars 2008.

* 18 janvier 2008 : Interview à Lyon Plus 19 janvier 2008 : reportage dans Metropolis sur Arte consacré à Mai 68 autour de l’ouvrage co-écrit avec Gerd Koenen sur les idéaux d’autrefois.

* 23 janvier 2008 : «Droit d’inventaire» sur France 3.

* 29 Janvier : Interview dans Les Inrockuptibles.

* 31 janvier : Interview croisée avec Luc Ferry au Nouvel Observateur.

* 1er mars : «Le journal inattendu» sur RTL.

* Mars 2008 : Interview croisée avec Nicolas Baverez au mensuel Philosophie Magazine.

* 2 mars : «Ripostes» sur France 5.

* 13 mars : Émission spéciale avec des étudiants sur France Info.

* 22 mars : Interview à 20 minutes et au centre d’un reportage sur France 24. C’est encore la photo de Daniel Cohn-Bendit qui apparaît en premier lors du lancement du documentaire «Mai 68 : un monde en révolte» sur France 3. Dans ce reportage, international, il est évidemment interrogé tout comme Alain Krivine, vu lui plus rarement.

* 26 mars 2008 : Interview dans les «Quatre vérités» sur France 2.

* 27 mars : Couverture du Nouvel Observateur avec des extraits de son dernier ouvrage sur Mai 68.

* 28 mars : Portrait dans «Empreintes» sur France 5.

* 29 mars : Couverture de Télérama avec une longue interview.

* 7 avril : Interview dans Métro.

* 10 avril : Interviewé par plusieurs jeunes de vingt ans dans Le Nouvel Observateur.

* 16 avril : Invité du «Grand Journal» sur Canal +.



Dossier Mai 68

Par le collectif N.R.V - Publié dans : Infos diverses - Communauté : Résistance 2007
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 17 janvier 2008

manifestation à Vienne contre le traité européen de Lisbonne le 24 Janvier à 17h00 à Vienne

Traité européen de Lisbonne :

Nous voulons un référendum !

Pour le respect de la démocratie !

Seul le peuple souverain peut défaire ce qu'il a décidé.

RASSEMBLEMENT

devant la Mairie de Vienne

Jeudi 24 Janvier

17h15

Collectif pour un Référendum : Cantons de Vienne, Roussillon et Beaurepaire

(citoyens, PCF, LCR, ATTAC, CAC38, Coquelicot)

Par le collectif N.R.V - Publié dans : Infos diverses - Communauté : Communauté de l'opposition
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires - Recommander
Samedi 12 janvier 2008

CONTRE LE TRAITE EUROPEEN DE LISBONNE

LUNDI 14 JANVIER, 18h00,
 au Sémaphore, à Roussillon

Par le collectif N.R.V - Publié dans : Infos diverses - Communauté : Résistance 2007
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 10 janvier 2008

LA GAZETTE DE VIENNE

UN SITE D'INFORMATION VIENNOIS
qui en évoquant sur un ton neutre l'actualité viennoise se montre indépendant à la fois de la mairie et de son opposition du PS.

Par le collectif N.R.V - Publié dans : Infos diverses - Communauté : Résistance 2007
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 15 décembre 2007

contre le traité de Lisbonne

COQUELICOT

COllectifQUantique(1) d'ElectronsLIbres,
CitoyensOuverts à Tout
(1) Que l'on voit ou pas, suivant quand et comment on le regarde
Contact mail : coquelicot@ouvaton.org
 
            Chers ami(e)s
  
              Lorsque, début 2005, quelques fous réclamaient un référendum sur le TCE, qui aurait imaginé le débat citoyen, le foisonnement d'initiatives individuelles et collectives, l'appropriation du texte par les français ?
            Si le Congrès avait voté, le TCE aurait été approuvé à 92%.
            55% des français ont voté NON !
        Aujourd'hui, sous prétexte d'un "mini traité simplifié", Sarkozy veut faire voter le traité de Lisbonne par le Congrès. Les députés et sénateurs s'apprêtent à bafouer la voix du peuple qu'ils représentent.
            Ce traité n'est ni "mini", ni "simplifié". C'est le frère jumeau de la constitution rejetée en 2005.
            Seul le peuple peut défaire une décision du peuple.
 
            Les médias évitent soigneusement d'aborder le sujet.
            Mais Internet permet de savoir que des initiatives sont prises, exigeant un référendum :
 
F  CNR (Comité National pour un Référendum). Près de 35000 signataires de l'appel "nous voulons un référendum". http://www.nousvoulonsunreferendum.eu/.
F  Collectif du 29 Mai. Appel unitaire d'organisations. Des meeting unitaires prévus, des débats. http://www.collectifdu29mai.org/.
F  Blog "Le Vrai débat" http://www.levraidebat.com/.
F  Initiative 29Mai.eu http://www.29mai.eu/.
pour ne citer que celles-ci.
 
            L'exigence d'un référendum dépasse largement le clivage oui-non. C'est d'un déni de démocratie qu'il s'agit, d'un refus de respecter le verdict populaire.
                Des sondages montrent qu'aussi bien parmi les partisans du oui que du non, la volonté d'un référendum est majoritaire.
            Un référendum, c'est, en plus, la possibilité d'un débat. Le vote par le Congrès, c'est déposséder les citoyens de leur pouvoir de décision, creusant un peu plus le fossé entre le peuple et les politiques.
 
            Sur Vienne et le Pays Roussillonnais, les scores du non ont parfois dépassé 60, voire 70%.
            Que vont faire les élus de notre circonscription ?
            Mais surtout, nous, militants, démocrates, simples citoyens, associations et partis, collectifs, que faisons-nous pour faire respecter la démocratie ? Quelles initiatives sommes-nous prêts à prendre pour informer, mobiliser, exiger un référendum ?
 
            Pour que chacun propose ses réponses, qu'on en débatte et qu'on passe à l'action, nous proposons une réunion,
          Mercredi 19 Décembre   à 18h30
         au Château de Roussillon , salle Justice de Paix
Par le collectif N.R.V - Publié dans : Infos diverses - Communauté : Communauté de l'opposition
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 18 juin 2007

La permanence de Remiller attaquée à Roussillon !

Dans la nuit de samedi à dimanche, dans le centre ville de Roussillon, la permanence électorale du député UMP de la 8e circonscription de l’Isère, Jacques Remiller, a été saccagée. “Le ou les auteurs qui n’ont pas réussi à casser entièrement une large baie vitrée, ont pu forcer la porte en verre et ont pénétré dans le local où tout a été jeté par terre et saccagé“, a déclaré à l’AFP le député sortant. “Les affiches et tracts de campagne ont été rassemblés et mis à feu”, a-t-il poursuivi, indiquant qu’un “voisin a donné l’alerte vers 03H00, au début de l’incendie qui ne s’est pas développé“.

C'est la deuxième fois cette année que les locaux de l'UMP de la circonscription sont attaqués. La première fois, c'était à Vienne. Dans les deux cas, Remiller a dénoncé les "atteintes" et "le déni" de "démocratie" que représentent ce type d'action politique fort peu violent mais spectaculaire qui se popularise et se généralise en cette année électorale.

Par le collectif N.R.V - Publié dans : Infos diverses
Ecrire un commentaire - Voir les 17 commentaires - Recommander
Jeudi 5 avril 2007

Fenech devant les tribunaux

Le parquet de Paris a décidé de renvoyer en correctionnelle plus d'une 40 de personnes, et pas des moindres : Pasqua, Jean Christophe Miterrand, Jacques Attali, Sulitzer, Marchiani, Pierre Falcone et son associé Arcady Gaydamak... et Georges Fenech, le député de Givors, Mornant, Condrieu !

L'enquête a duré 7 ans et le réquisitoire est épais de 500 pages. Les deux principaux intéressés seraient Pierre Falcone et Arcady Gaydamak, tous deux en fuite. Par l'intermédiaire de leur société Brenco, et grâce à des "gratifications" versées à leur réseau, ils auraient vendu des armes à l'Angola pour 790 millions de dollars.

Les deux hommes se seraient appuyés sur des réseaux de gauche et de droite. Le fils de Miterrand aurait reçu plus de 2,6 millions de dollars, et l'association professionnelle des magistrats, dirigée par Fenech, aurait obtenu 15.000 euros.

La décision du renvoi est entre les mains du juge Philippe Courroye. Jean Christophe Miterrand risque 10 ans de prison. Rappellons le titre d'un ouvrage de Georges Fenech :"Tolérance Zéro". Ce douteux magistrat verra-t-il appliquer cette maxime à lui même ? C'est un peu tard pour ça, car c'est loin d'être la première fois que Fenech se retrouve devant les tribunaux.

Par le collectif N.R.V - Publié dans : Infos diverses
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 15 février 2007

Qui est le maire de Vienne ?

Jacques Remiller

Informations générales

M. Jacques Remiller 

 

Né le 13 avril 1941 à Condrieu (Rhône), de parents vignerons 

Veuf depuis octobre 2003  

Il a 3 enfants et 4 petits-enfants 

Diplôme : licence de droit  

Surnommé « Chuppa Chups » en raison de sa tête ronde et parfois rouge

Circonscription d'élection : 

Isère (8ème)  

Groupe politique : 

Union pour un Mouvement Populaire 

Commission : 

Membre de la commission des affaires étrangères 

Profession : 

Cadre bancaire retraité 

Suppléant : 

M. Jacques Roure 

Contacts 

 

Mail : jremiller@assemblee-nationale.fr

Adresses :  

Casier de la Poste, Palais Bourbon,  

75355 Paris 07 SP 

Hôtel de Ville, Cabinet du Maire, 1 Place de l'Hôtel de Ville, BP 126,
38209 Vienne cedex 

Téléphone : 04 74 12 30 11
Téléphone : 04 74 78 30 15 

Permanence parlementaire : 7 Rue de la Chaîne, BP 134,
38209 Vienne cedex

Téléphone : 04 74 59 29 55
Télécopie : 04 74 78 22 93 

Mandats et fonctions à l'Assemblée nationale 

Mandat : Élu le 16/06/2002 (Date de début de mandat : 19/06/2002 (élections générales))  

Commission : 

Membre de la commission des affaires étrangères 

Délégation et Office : 

Membre de la délégation de l'Assemblée nationale aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les hommes et les femmes  

Groupe d'études : 

Président : - Industrie chimique  

Vice-Président : - Adoption - Contrefaçon - Démographie - Fruits et légumes - Gens du voyage - Langues régionales - Obésité - Rapatriés - Sans-abri - Seveso - Tibet 

Secrétaire : - Métiers hôtellerie, restauration, loisirs 

Membre : - Amiante - Armes légères et mines anti-personnel - Biocarburants - Caoutchouc et pneumatique - Chasse - Fonderie - Hospitalisation psychiatrique - Industrie de la chaussure, du textile et de l'habillement - Inondations - Intercommunalité, pays - Mer et pêche maritime - Modernisation de la vie politique française - Personnes âgées - Pollutions industrielles historiques - Presse - Protection des animaux - Route, sécurité routière - Sectes - Télévision numérique terrestre - Vie associative - Villes et banlieues - Viticulture 

Groupe d'amitié : 

Président : - Tchad 

Vice-Président : - Afghanistan - Arménie - Bosnie-Herzégovine - Timor oriental 

Secrétaire : - Maurice  

Membre : - Algérie - Cambodge - Colombie - Liban - Monaco - Sénégal - Slovénie  

Groupe d'études à vocation internationale : 

Vice-Président : - Vatican 

Membre : - Libye 

Mandats locaux en cours

Maire de Vienne, Isère (29972 habitants) 

Anciens mandats locaux  

Conseil municipal de Jardin (Isère) 

du 21/03/1977 au 13/03/1983 (Maire) 

du 14/03/1983 au 19/03/1989 (Maire) 

du 20/03/1989 au 18/06/1995 (Maire) 

du 19/06/1995 au 18/03/2001 (Maire)  

Conseil général de l'Isère 

du 18/03/1985 au 29/03/1992 (Membre du conseil général) 

du 30/03/1992 au 22/03/1998 (Vice-Président du conseil général) 

du 23/03/1998 au 18/03/2001 (Membre du conseil général)  

Conseil régional de Rhône-Alpes 

du 16/03/1998 au 01/06/2002 (Membre du conseil régional)  

Fonctions dans les instances internationales ou judiciaires

Membre suppléant de la délégation française à l'Assemblée parlementaire de l'OTAN (ex délégation de l'Assemblée nationale à l'Assemblée de l'Atlantique nord) 

Membre de la section française de l'Assemblée parlementaire de la francophonie 

Juge suppléant de la Haute Cour de justice 

Place dans l'hémicycle

Numéro de la place occupée : 311  

Mairie de Vienne

Maire et adjoints du maire : 

Jacques REMILLER 

maire de Vienne

Michèle DESESTRET

adjoint chargée de l’administration générale, du développement économique et de l’emploi

Patrick CURTAUD adjoint chargé de la Culture, des relations internationales, de l’environnement, de la communication et des TIC

conseiller Général de Vienne Sud

Christian TROUILLER

adjoint chargé des finances, de l’urbanisme, des travaux et de l’intercommunalité

André CHAPUIS

adjoint chargé des affaires sociales, des solidarités et de la santé

Martine ROSSI

adjoint chargée de l’éducation, de l’université et de la jeunesse

Gérard ODIN

adjoint chargé de la vie associative, des quartiers et des centres sociaux

Pascal THEVENET

adjoint chargé de la vie sportive

Thierry KOVACS

adjoint chargé du logement, des transports, de la circulation et du stationnement
conseiller Régional

Par Enver Hoxha - Publié dans : Infos diverses
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Recommander

Agenda

Photos de la mobilisation contre le CPE à Vienne.

Le CURV, le collectif antilibéral viennois.

 

 

Articles récents

liste complète

 

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

 

Recherche

 

Commentaires

 

Blog : Actualité sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus